Twitter: S kakšnim namenom?
z Jeff Molander

Pomislite: Kljub popularnosti socialnih medijev, sveta je še vedno izredno Nedoznatljiv. Črpanje vrednost od orodja, kot so Twitter potrebuje ljudi, za njihovo uporabo na način, ki njihovih avtorji ne spodbuja!
----
UPDATE: sem pojasnil moje misli na Wayne Porter je premišljen odziv . Hvala, Wayne!
----
Stop razpravi, če Twitter je čas, sesati ali je treba meriti za ROI.
To je vredno svojega časa na delovnem mestu ali igra - Če se odločite, da bi bilo vredno. Marketingu, to je do odločite, da boste ustvarili in po meri behavior pogoni Twitter . Nobody's bo storil za vas!
Ko smo vprašanje "vrednost Twitter" se moramo osredotočiti na dejanska vprašanja - ne izboljšuje naše življenje in podjetij ali šele zaplete? Če je s tem oteženo - hej, to je pri načrtovanju! (Naša, ne Twitter's)
Nova pravila za Cvrkutav
"Fire vaše spremljevalce, najem svojim prijateljem ..."
"Če sledite več kot ljudi, nekaj deset ob istem času, ste goljufije."
Nekateri so predlaga nova pravila. Všeč mi njih. Zakaj? Silijo vprašanje REAL. So beg vprašanja.
- Če ste ukrep za osebni ali poslovni uspeh z ukrepi, kot število privržencev?
- Kaj so ti ukrepi v vrednosti v primerjavi z drugimi - drugi, da je vez z vašim podjetjem / osebne cilje?
- Ko tweeting smo Puškaranje za boljše "sodelovanje", povečana dobre volje, več dosegel - ali bi si prizadevamo za vožnjo pomembnih interakcij ... obnašanje ... poslovne rezultate?
Če želite Twitter ali ne: kako se odločiti
Twitter bi olajšali življenje, ne bolj zapleteno. Dejstvo, da smo še vedno razpravljamo je njena vrednost znak. Kot Wayne Porter poudarja, Cvrkutati ne uspeva zagotoviti vrednost za večino uporabnikov ... in tam je razlog, zakaj. uporabnik. Us. človekovih narave.
Again, pridobivanja vrednosti iz Cvrkutati od nas zahteva, da ga uporabljate na načine, da je večina od nas (in Twitter), ne spodbujajo. Razmislite Jan ...
"Število privržencev ni rezultat. To je statistika. Tako kot "zapisnik se uporablja v telefonu načrt" ali "število trdil nepreskrbljene ... Z vsako dodatno osebo, ki jo" sledi "povprečne" pozornost vrednost na sledi oseba "se zmanjša."
Z drugimi besedami, matematike ... in menijo, rezultatov (ali pomanjkanja le-te!). On gre naprej in Echos Porter ...
"Če sledite več kot ljudi, nekaj deset ob istem času, ste goljufije."
Slišimo več, vendar vedo manj
Kaj se je tipično uporabo tako imenovanih "social media" ustvaril? Nizko vrednost, trdi, Jonathan Salem Baskin, ki predlaga, da ob upoštevanju vseh hiper-povezave na svetu je še vedno učinkovito Nedoznatljiv . Razmislite Jonathan ...
"Mi smo neskončno dostop do sveta kot opravljene preko interneta, vsebina pa smo pridobili prihaja z izgubo zaupanja in verodostojnosti. Smo videli in slišali več, vendar vedo manj ..."
To, jaz predlagam, je tisto, kar tipično uporabo - pravnih oseb in je - za "social media", nam je dal.
Prodajalec na trgu Zbudi se!
poslovno okolje Današnji (uh, nihče ne kupujejo!) zahteva več od marketingu kot kdaj koli prej. odgovora o tem, kako uporabljati Cvrkutati zdi jasno: Uporaba Cvrkutati za vožnjo vedenje . Na osebni ravni je odgovor zdi enako jasno - ga uporabi za pomoč pri izgradnji globlje odnose.
Komentarji
Najem Jeff govoriti o ...
Leadership
Leadership 2,0: Vodenje Marketing odgovorne osebe v novi ekonomijiDeset vprašanja Vaša CMO Ne želim, da prosite (in zakaj jih morate vprašati)
Potreba je New Want: Uporaba spleta za prodajo v Tough Gospodarstvo prednosti socialnega Media za CEO, CFO
Sales & Marketing
Prodajalci so Publishers: Vožnja Prodaja & Interesenti v recesijo Shrani Denar & Drive Rezultatov Virtual Sejmi / Konference
Najboljših praks v spletne Lead Generation
Telefon: 312-957-6020
Oglejte si ta video Če želite izvedeti več.








[...] Jeff Molander blogged na moj post Twitter in se počutim dolžan, da odziva in popravi nekaj netočnosti-Industry učenjaki jo poznamo kot "Molanderism". Glede na moja težnja po blog precej košček na Twitter ne morem dajati gor. [...]