Twitter: Med hvilken hensikt?
av Jeff Molander

Tenk over det: Til tross for populariteten til sosiale medier, er fortsatt verdens bemerkelsesverdig ukjent. Utdrager verdi fra verktøy som Twitter krever folk å bruke dem på måter som deres skapere ikke oppmuntre!
----
UPDATE: Jeg har avklart mine tanker per Wayne Porters gjennomtenkte svar . Takk, Wayne!
----
Stopp debattere om Twitter er en tid suge eller bør måles for avkastning.
Det er verdt tiden din på jobb eller lek - HVIS du velger å gjøre det verdt. Markedsførere, er det opp til du velger å opprette-og-mål HANDLING Twitter-stasjoner . Nobody's kommer til å gjøre det for deg!
Når vi spørsmålet "verdien av Twitter" vi bør fokusere på de reelle problemene - blir bedre det våre liv og bedrifter eller bare komplisere det? Hvis det kompliserer - Hei, det er BY DESIGN! (Vår, ikke Twitter)
Nye regler for Twittering
"Fire dine etterfølgere, utleie vennene dine ..."
"Hvis du følger mer enn et par dusin mennesker på samme tid, du er en svindel."
Noen er å foreslå nye regler. Jeg liker dem. Hvorfor? De tvinger Sakens kjerne. Beg De spørsmålene.
- Skal du måle dine personlige eller forretningsmessige suksess med tiltak som antall tilhengere?
- Hva er slike tiltak verdt i forhold til andre - andre som har forbindelse til din bedrift / personlige mål?
- Når tweeting er vi gunning for bedre "engasjement", økte god vilje, mer nå - eller skal vi bestreber oss på å drive meningsfylt samhandling ... oppførsel ... forretningsresultater?
Slik Twitter eller ikke: hvordan bestemme
Twitter bør gjøre livet enklere ikke mer komplisert. Det faktum at vi fremdeles diskuterer verdien er et tegn. Som Wayne Porter påpeker, er Twitter klarer å gi verdi for de fleste brukere ... og det er en grunn til hvorfor. Brukere. oss. Human naturen.
Igjen, trekke ut verdien fra Twitter krever at vi bruker den på måter som de fleste av oss (og Twitter) ikke oppmuntrer til. Vurder Jan ...
"Antall tilhengere er ikke et poeng. Det er en statistikk. Som 'minutter brukt på telefonen plan "eller" antall hevdet forsørgelsesbyrde "... Med hver ekstra person du følger" den gjennomsnittlige oppmerksomhet verdi per fulgt persons reduseres. "
Med andre ord, gjøre regnestykket ... og vurdere resultatene (eller mangelen på dem!). Han går videre og ekko Porter ...
"Hvis du følger mer enn et par dusin mennesker på samme tid, du er en svindel."
Vi hører mer, men vet mindre
Hva har typiske bruken av såkalte "sosiale medier" skapt? Lav verdi, argumenterer Jonathan Salem Baskin som tyder på at gitt alle hyper-tilkobling forblir verden effektivt ukjent . Vurder Jonathan ...
"Vi har uendelig tilgang til verden som gjengis via Internett, men det innholdet vi får kommer med et tap av tillit og sannferdighet. Vi ser og hører mer, men vet mindre ..."
Dette, jeg foreslår, er det vanlig bruk - forretnings-og privatbruk - av "sosiale medier" har gitt oss.
Markedsførere Våkn opp!
Dagens forretningsklima (uh, ingen kjøper!) Krever mer av markedsførere enn noen gang før. Svaret på hvordan du bruker Twitter synes klart: Bruk Twitter til å kjøre atferd . På et personlig nivå svaret synes like klart - bruk den til å bygge dypere relasjoner.
Kommentarer
Utleie Jeff å snakke om ...
Lederskap
Leadership 2.0: Holde Marketing ansvarlig i den nye økonomienTi Spørsmål Din CMO Betyr ikke at du skal Ask (og hvorfor du må spørre dem)
Trenger er ny ønsker: Bruke Internett til å selge i en tøff økonomi Prioritering Social Media for CEO, CFO
Salg og markedsføring
Markedsførere er Utgivere: Driving Salg & Leads i en Tilbakeslag Spar Penger & Drive resultater med Virtual Fagmesser / Konferanser
Best Practices i Web Lead Generation
Telefon: 312-957-6020
Se denne videoen for å lære mer.








[...] Jeff Molander blogget på min Twitter innlegget og jeg føler meg forpliktet til å foreta en respons og korrekt noen unøyaktigheter-Bransje forståsegpåere kjenner den som "Molanderism". Gitt min tendens til å blogge ganske mye på Twitter Jeg kan ikke gi det opp. [...]