JeffMolander.com

Twitter: Med hvilke formål?

av Jeff Molander

Tenk på det: Til tross for populariteten til sosiale medier, er fortsatt verdens bemerkelsesverdig ukjent. Utdrager verdi fra verktøy som Twitter krever folk å bruke dem på måter som deres skapere ikke oppmuntre!

----
OPPDATERING: Jeg har avklart mine tanker per Wayne Porter's gjennomtenkte svar. Takk, Wayne!
----
Stopp debattere om Twitter er en tid suge eller bør måles etter avkastning. Det er verdt tiden din på jobb eller spille - hvis du velger å gjøre det verdt. Markedsførere, er det opp til du velger å opprette og-tiltak ADFERD Twitter-stasjoner. Nobody's skal gjøre det for deg!

Når vi spørsmålet "verdien av Twitter" vi bør fokusere på de reelle problemene - ikke forbedringer vårt liv og bedrifter eller bare komplisere det? Hvis det kompliserer - Hei, det BY DESIGN! (vår, ikke Twitter)

Nye regler for Twittering

"Fire dine etterfølgere, utleie dine venner ..."

"Hvis du følger mer enn et par dusin mennesker samtidig, du er en svindel.

Noen foreslår nye regler. Jeg liker dem. Hvorfor? De tvinger de REAL problemet. De beg spørsmålene.

• Skal du måle dine personlige eller forretningsmessige suksess ved hjelp av tiltak som antall tilhengere?
• Hva er slike tiltak verdt i forhold til andre - andre som knytte til din bedrift / personlige mål?
• Når tweeting vi gunning for bedre "engasjement", økte god vilje, mer nå - eller skal vi bestreber oss på å drive meningsfylt samhandling ... oppførsel ... forretningsresultatene?

Til Twitter eller ikke: hvor å bestemme

Twitter bør gjøre livet lettere ikke mer komplisert. Det faktum at vi fremdeles debattere sin verdi er et tegn. Wayne Porter påpeker, er Twitter klarer å gi verdi for de fleste brukere ... og det er en grunn til hvorfor. Brukere. Oss. Human naturen.

Igjen trekke verdien fra Twitter krever at vi bruker det på måter som de fleste av oss (og Twitter) ikke oppmuntre. Vurder Jan ...

"Antallet tilhengere er ikke et poeng. Det er en statistikk. Som 'minutter brukt på telefonen plan "eller" antall hevdet forsørges' ... Med hver ekstra person du "følger" den gjennomsnittlige oppmerksomhet verdi per fulgt personen "reduseres."

Med andre ord gjøre regnestykket ... og vurdere resultatene (eller mangelen på dem!). Han går videre og Echos Porter ...

"Hvis du følger mer enn et par dusin mennesker samtidig, du er en svindel.

Vi hører vite mer, men mindre

Hva er typiske bruken av såkalte "sosiale medier" skapt? Lav verdi, hevder Jonathan Salem Baskin som tilsier at gitt alle hyper-tilkobling verden forblir effektivt ukjent. Vurder Jonathan ...

"Vi har uendelig tilgang til verden som gjengis via Internett, men innholdet vi får kommer med et tap av tillit og sannferdighet. Vi ser og hører mer, men vet mindre ..."

Dette, foreslår jeg, hva er typisk bruk - bedrifts-og personal - av "sosiale medier" har gitt oss.

Markedsførere Våkn opp!

Dagens forretningsmiljø (uh, er ingen kjøper!) Krever mer fra markedsførere enn noensinne. Svaret på hvordan du bruker Twitter synes klart: Bruk Twitter for å drive oppførsel. På et personlig nivå svaret synes like klart - bruk den til å bygge dypere relasjoner.