JeffMolander.com

L'avenir ironique de marketing d'affiliation: MLM (Partie II)

par Jeff Molander

Puis la pratique du marketing de «marketing social» d'une manière responsable au sein des royaumes tels que Facebook, MySpace, LinkedIn et al? Tel que discuté dans la Partie I, Jay Weintraub dit oui ... mais.

Vote Amway est dedans et il dit «oui» (Fanista.com). Après avoir essuyé Beacon d'œuf à partir de son visage, Facebook dit oui avec son programme RadicalBuy - conversion de Facebook-ERS dans les sociétés affiliées de style eBay. Tout en eBay lance réseaux social shopping et Ho-hum réseaux d'affiliation Commission Junction, DoubleClickPerformics et Linkshare s'asseoir sur le banc de touche.

IBM Mike Moran, auteur de Do It Wrong Quickly dit oui aussi ...

"Nous sommes tous des démarcheurs maintenant. Le Web est une grosse machine de marketing direct et tout le monde est invité à la fête. "

Oui, il est optimiste sur la commercialisation de médias numériques pour le moment il comprend également le plus. M. Moran est hors de partager les secrets d'une centrale, la culture d'entreprise numérique - les personnes les plus opportunistes, notre monde n'a jamais vu: le «Internet Elite". Ces intermédiaires sont les hommes d'encaissement dans le chaos créé que les médias numériques rapidement perturbe l'écosystème des médias traditionnels. Comment font-ils cela? M. Moran nous raconte une partie de leur recette secrète qu'il marketing aux entraîneurs d'accélérer les processus et prendre plus de risques.

«... Tout essayer et tout acte et de le faire tout recommencer à vingt minutes de maintenant basé sur ce que nous avons appris ... (faire) va changer notre culture d'essayer d'être parfait dès le départ pour le faire mal rapidement. "

M. Moran est sur quelque chose ici. Les vendeurs ont été assez ONU prête à sauter dedans et de tâter le terrain du marketing numérique - refuser, apprendre, essayer de nouveau et parfait. En effet, les commerçants restent hors de contact avec la façon de mesurer numérique / Web succès. S'il ya une chose que l'Internet élites ne comprenons que ce mode d'exécution de tomber sur leur visage, le changement, d'optimiser et de dynamiser les résultats. Sans parler des tripes avoir! Marketers eux-mêmes ont été des échecs relatifs.

Pourtant la vision est réaliste, M. Moran? Est-ce que ça va finir comme une grosse machine heureuse de marketing direct? Est-ce que tout le monde veut de l'Internet? Scott Karp a des doutes quand il regarde se déplacer vers la monétisation de Google médias sociaux à travers un «coût par acquisition" (affilié) modèle de coût ...

"Le jeu est maintenant de manipuler les consommateurs non seulement à cliquer, mais de prendre quelques mesures supplémentaires. Et je n'emploie pas le mot "manipuler" arbitrairement.

Il s'agit tourner autour du web en un gros tas de courrier indésirable destiné à recueillir vous pour vous inscrire, vous pouvez acheter, ou s'engager à quelque chose que vous n'aviez pas forcément voulu.

En effet, beaucoup d'entre nous ont de telles préoccupations. Dave Oliver de la firme de marketing d'affiliation de gestion, AMWSO pose des questions semblables à celles offertes par Dee Wilson. Au cœur de ces commentaires est une préoccupation que du marketing social n'aura pas un entièrement honnête, transparent et authentique approche de marketing / vente dans ces milieux sociaux. Cela finira par mettre en péril la base même de leurs relations les plus précieux. En d'autres termes entendu parler de moutons (les personnes qui utilisent les sites de réseautage social) ne sont pas bêtes - ils peuvent choisir le loup assez facilement. Soyez prudent!

À quel point un «ensemblier sociaux" veulent franchir la ligne en «marketing social» et comment - exactement - ne fait pas confiance (motivation derrière recommandations) inclure dans la compensation financière est impliqué? Hmm ... cela fait de moi ne me demande de réparation doivent être fondé sur la trésorerie?

Comment pourrait-on tenir dans la reconnaissance en tant que moyen de compenser un agent de commercialisation qui cherchent à pénétrer les espaces sociaux?

Aujourd'hui, les annonceurs peuvent pas tirer parti de marketing d'affiliation sociale »d'une manière significative. Ils sont assis sur marge; à la recherche d'une solution rapide. Les annonceurs veulent un moyen d'accéder sans effort à la mer massives des blogueurs et utilisateurs de réseaux sociaux là-bas. Voilà comment il voit le but. Ils restent exclusivement axée sur l'échelle - quelque chose que les rapports ne mettent pas vraiment. Le résultat? Maladresse de Facebook Beacon est un exemple parfait d'une ruée vers le monétiser grâce échelle qui trounces l'autorisation et la confidentialité des utilisateurs - trounces relations existantes.

Pourtant, les annonceurs attendre plus longtemps, plus ils ont tout à perdre. Que faire?

Annonceurs Savvy prenons des mesures et d'avoir les mains sales en arrondissant le Mavens là-bas. Les annonceurs n'ont pas besoin d'accéder à la mer de masse de blogueurs et utilisateurs de réseaux sociaux là-bas - ils ont besoin pour trouver et construire des relations avec les Virtuoses qui contrôlent les opinions socialement connecté, ONU-exploité ces masses. Bien sûr, ils ont besoin pour trouver un moyen juste et équitable pour compenser ces Mavens, comme Jay Weintraub souligne.

Pionniers social shopping se déplacent également et se déplaçant rapidement. Ils attendent pas sur quelqu'un d'autre pour trouver comment suivre et mesurer "l'influence shopping." Ensuite, je serai de retour cette déclaration par des exemples et expliquer ce que les opérateurs historiques comme Valueclick (Commission Junction société-mère) sont, jusqu'à présent, manquant sur.