JeffMolander.com

Die ironische Future of Affiliate Marketing: MLM (Teil II)

von Jeff Molander

Kann Vermarkter Praxis "Social Marketing" in verantwortungsvoller Weise im Reiche wie Facebook, MySpace, LinkedIn et al? Wie in diskutiert Teil I , Weintraub, sagt Jay ja ... aber.

Amway ist in der Abstimmung und es sagt "Ja!" (Fanista.com). Nach Abwischen Beacon Ei aus seinem Gesicht, sagt Facebook ja mit seinen RadicalBuy Programm - Konvertieren Facebook-ERS in eBay Stil Tochtergesellschaften. Alle während eBay startet Social Shopping-Netzwerke und ho-hum Affiliate-Netzwerke Commission Junction, sitzen DoubleClickPerformics und Linkshare an der Seitenlinie.

IBM's Mike Moran, der Autor von Do It Wrong Quickly sagt ja auch ...

"Wir sind alle Direktvermarkter jetzt. Das Web ist eine große Direkt-Marketing-Maschine und jeder ist auf die Party eingeladen. "

Ja, er ist auf die Vermarktung von digitalen Medien bullish aber er versteht auch mehr. Mr. Moran wird durchgeführt, um die Geheimnisse teilen Kraftpaket von A, digitale Geschäftsprozesse Kultur - die meisten Menschen opportunistische unsere Welt jemals gesehen hat: Die "Internet-Elite" . Diese Mitte-Männer sind Einlösen-in auf das Chaos als digitale Medien erstellt schnell stört die traditionellen Medien-Ökosystem. Wie tun sie es? Mr. Moran sagt uns, einen Teil ihrer geheimen Soße, wie er Vermarkter Coaches, Abläufe zu beschleunigen und nehmen mehr Risiken.

"... Alles versuchen und alles messen und tun es noch einmal zwanzig Minuten von nun an auf das, was wir gelernt ... (damit) wird aus unserer Kultur versuchen, werden von Anfang an perfekt zu ändern, es zu tun falschen schnell. "

Mr. Moran ist hier etwas. Marketers wurden ziemlich un-bereit zu springen und testen Sie das digitale Marketing-Gewässer - scheitern, lernen, versuchen Sie es erneut und perfekt. Tatsächlich bleiben Vermarkter aus Note mit , wie zu messen digital / Web Erfolg . Wenn es etwas gibt, das Internet Elite verstehen es, wie Sie ausführen, fallen auf ihr Gesicht, ändern, optimieren und Laufwerk Ergebnisse. Nicht zu erwähnen, mit Mut! Marketers selbst relative Misserfolge gewesen.

Dennoch ist Herr Moran's Vision realistisch? Ist das am Ende sich als eine große, glückliche direkte Marketing-Maschine? Ist es das, was jeder will aus dem Internet? Scott Karp hat seine Zweifel, als er in Richtung zu bewegen Uhren Google monetizing Social Media im Rahmen einer "Kosten pro Akquisition (Affiliate) Kosten Modell ...

"Das Spiel ist nun für die Verbraucher nicht nur zu klicken, zu manipulieren, sondern um einige weitere Maßnahmen zu ergreifen. Und ich glaube nicht das Wort "manipulieren" willkürlich.

Das ist etwa Drehen des Web zu einem großen Haufen von Junk-Mail, um immer Sie sich registrieren, kaufen, oder dazu verpflichten, etwas, das Sie hatten nicht unbedingt wollte abzielen. "

Tatsächlich haben viele von uns solche Bedenken. Dave Oliver von Affiliate-Marketing-Management-Unternehmen, AMWSO fragt ähnlich denen angeboten von Dee Wilson . Im Herzen der Äußerung ist ein Anliegen, dass die soziale Vermarkter wird sich nicht ganz ehrlich, transparent und verbindlich Ansatz für Marketing / Verkauf in diesen sozialen Umgebungen. Diese werden am Ende riskiert das Fundament ihrer wertvollsten Beziehungen. In anderen Worten, die gehört der Schafe (Menschen mit Social Networking Sites) sind nicht so dumm - sie holen sich die Wölfe ziemlich leicht. Seien Sie vorsichtig!

An welchem Punkt hört eine "soziale Netzwerker" wollen - genau auf die Linie in die "soziale Vermarkter" und wie - nicht vertrauen (Motivation hinter der Empfehlungen) Faktor bei der finanziellen Ausgleichs ist daran beteiligt? Hmm ... das macht mich nicht wundern Entschädigung sein muss Cash-basiert?

Wie könnte passen in Anerkennung als ein Mittel zur Realms auszugleichen sucht ein Vermarkter sozialen einzudringen?

Heute sind die Werber nicht nutzt "social Affiliate-Marketing" in sinnvoller Weise. Sie sind am Spielfeldrand sitzen, auf der Suche nach einer schnellen Lösung. Werbetreibende möchten ein Mittel, um einen mühelosen Zugang zu den massiven Meer von Bloggern und sozialen Netzwerk-Benutzer da draußen. Dies ist, wie sie das Ziel zu sehen. Sie bleiben konzentriert sich ausschließlich auf die Waage - etwas, dass Beziehungen nicht wirklich fordern. Das Ergebnis? Facebook Beacon's Fehlgriff ist ein perfektes Beispiel für einen Ansturm auf die Erlaubnis, dass durch Skaleneffekte und die Privatsphäre der Nutzer trounces monetarisieren - trounces bestehenden Beziehungen.

Doch je länger desto mehr Werbetreibende warten, stehen sie zu verlieren. Was tun?

Savvy Werbetreibenden zu handeln beginnen und immer die Hände schmutzig durch Aufrunden der Mavens draußen. Werbetreibende müssen nicht dort Zugriff auf die Masse Meer von Bloggern und sozialen Netzwerk-Benutzer aus - sie benötigen, zu finden und Beziehungen aufzubauen, die mit den Stellungnahmen Mavens Kontrolle der dieser sozial verbunden ist, un-Massen erschlossen. Natürlich müssen sie zu einer fairen und gerechten Mittel, um diese zu kompensieren Mavens finden, wie Jay Weintraub weist darauf hin.

Social Shopping Pioniere sind auch bewegte und bewegende schnell. Sie sind nicht auf jemand anderen warten, um herauszufinden, wie zu verfolgen und zu messen "Einkaufen zu beeinflussen." Next, werde ich diese Aussage wieder mit Beispielen und erklären, was die etablierten Betreiber wie Valueclick (Commission Junction Muttergesellschaft) sind bisher fehlende auf.