JeffMolander.com

Die ironische Zukunft der Affiliate-Marketing: MLM (Teil II)

von Jeff Molander

Kann Vermarkter Praxis "Social Marketing" in verantwortungsvoller Weise in Bereichen wie Facebook, MySpace, LinkedIn et al? Wie in Teil I diskutiert, sagt Jay Weintraub ja ... ABER.

Amway ist in Abstimmung und er sagt "Ja!" (Fanista.com). Nach Abwischen Beacon Ei aus seinem Gesicht, sagt Facebook ja mit seinen RadicalBuy Programm - Umwandlung von Facebook-ers in eBay Stil verbundene Unternehmen. Alle während eBay Social Shopping-Netzwerke und ho-hum Affiliate-Netzwerken Commission Junction, DoubleClickPerformics und Linkshare startet an der Seitenlinie sitzen.

IBM Mike Moran, Autor von Do It Wrong Quickly sagt ja auch da ...

"Wir sind alle Direktvermarkter jetzt. Das Internet ist eine große Direkt-Marketing-Maschine und jeder ist zu dem Fest eingeladen. "

Ja, er ist auf die Vermarktung von digitalen Medien aber er versteht auch mehr bullish. Moran ist aus, um die Geheimnisse der namhaftesten in Aktien, digitale Unternehmenskultur - die opportunistische Menschen unsere Welt je gesehen hat: Die "Internet-Elite". Diese Mitte-Männer sind Einlösung-in auf das Chaos, wie digitale Medien erstellt schnell stört die traditionellen Medien Ökosystem. Wie machen sie das? Herr Moran sagt uns, einen Teil ihrer geheime Zutat, als er Trainer Marketing-Prozesse zu beschleunigen und eine größere Risiken.

"... Alles versuchen und alles messen und tun es noch einmal zwanzig Minuten von nun an, was wir gelernt based ... (damit) wird unsere Kultur zu versuchen, von Anfang an perfekt sein zu tun, ändern Sie es falsch schnell. "

Herr Moran ist hier etwas. Vermarkter ist recht un-bereit, ins Wasser springen und das digitale Marketing-Wasser-Test - nicht, zu lernen, versuchen Sie es erneut und perfekt. In der Tat bleiben Vermarkter den Kontakt mit der, wie zu messen digital / Web-Erfolg. Wenn es etwas gibt, das Internet Elite DO verstehen es, wie ausgeführt, fallen auf ihr Gesicht, ändern, optimieren und Ergebnisse voranzutreiben. Nicht zu vergessen, mit Mut! Vermarkter selbst wurden relative Fehler.

Dennoch ist Herr Moran Vision realistisch? Wird dies nur am Ende als große, glückliche Direkt-Marketing-Maschine? Ist es das, was jeder will aus dem Internet? Scott Karp hat seine Zweifel, als er Uhren Geld verdienen mit Google Schritt in Richtung Social Media im Rahmen einer "Kosten pro Akquisition (Affiliate-) Kosten Modell ...

"Das Spiel ist jetzt für die Verbraucher nicht nur zu klicken, zu manipulieren, sondern noch einige weitere Maßnahmen zu ergreifen. Und ich benutze nicht das Wort "manipulieren" willkürlich.

Diese geht es darum, das Internet zu einem großen Haufen von Junk-Mail, am Erhalten Sie sich registrieren, kaufen, oder sich verpflichten, etwas, das Sie zielte nicht unbedingt wollte. "

In der Tat haben viele von uns solche Bedenken. Dave Oliver von Affiliate-Marketing-Management-Firma, AMWSO ähnliche Fragen zu den von Dee Wilson angeboten fragt. Im Herzen der Äußerung ist ein Anliegen, dass die soziale Vermarkter nicht haben ganz ehrlich, transparent und verbindlich im Marketing / Verkauf in diesen sozialen Umfeld. Dies wird am Ende das Risiko die Grundlage ihrer wertvollsten Beziehungen. Mit anderen Worten, gehört der Schafe (Personen unter Verwendung von Social-Networking-Sites) nicht so dumm sind - sie aussuchen können, der Wolf ziemlich leicht. Seien Sie vorsichtig!

An welchem Punkt hört eine "soziale Netzwerker" wollen die Linie in die Cross "soziales Marketing" und wie - genau - Vertrauen ist (Motivation hinter Empfehlungen) Faktor bei der finanziellen Ausgleichs beteiligt ist? Hmm ... das macht mich nicht wundern müssen Ausgleichszahlungen werden Cash-basiert?

Wie könnte die Anerkennung passen als ein Mittel, um einen Vermarkter suchen auf soziale Bereiche eindringen zu kompensieren?

Heute werden die Inserenten nicht nutzt "social Affiliate-Marketing" auf sinnvolle Weise. Sie sitzen am Spielfeldrand, auf der Suche nach einer schnellen Lösung. Werbetreibende wollen ein Mittel, um mühelos den massiven Meer von Bloggern und Social Network Nutzer Zugang draußen. Dies ist, wie sie das Ziel zu sehen. Sie bleiben ausschließlich auf zielgerichtete - etwas, dass die Beziehungen nicht wirklich nennen. Das Ergebnis: Facebook's Beacon Fehler ist ein perfektes Beispiel für einen Ansturm auf die Erlaubnis, dass durch Skaleneffekte und die Privatsphäre der Nutzer verhaut Geld verdienen - verhaut bestehenden Beziehungen.

Doch je länger je mehr Inserenten warten sie nur verlieren können. Was ist zu tun?

Erfahrene Kunden werden aktiv und immer die Hände schmutzig durch Aufrunden der Kenner da draußen. Werbetreibende müssen nicht der Masse Meer von Bloggern und sozialen Netzwerk-Benutzer da draußen Zugang - die sie benötigen, zu finden und Beziehungen mit den Kenner, der die Meinungen zu kontrollieren bauen dieser sozial verbunden ist, un-klopfte Massen. Natürlich müssen sie zu einer fairen und gerechten Ausgleich bedeutet, diese Kenner finden, wie Jay Weintraub weist darauf hin.

Social Commerce-Pioniere sind auch bewegt und sich immer schneller. Sie sind nicht warten auf jemand anderes um herauszufinden, wie zu verfolgen und zu messen "Warenkorb zu beeinflussen." Als nächstes werde ich diese Aussage wieder mit Beispielen und erklären, was die etablierten Unternehmen wie Valueclick (Commission Junction Muttergesellschaft) sind bisher fehlende sich auf.